Defensa de Micher Pérez advierte «vacíos jurídicos» en el fallo que anuló la elección en Fonseca.

Por lanoticia.net

La defensa técnica del destituido alcalde de Fonseca, Micher Pérez Fuentes, manifestó su desacuerdo tras el reciente fallo del Consejo de Estado que anuló su elección para el periodo 2024-2027. Los abogados advierten que la sentencia presenta ambigüedades sobre la viabilidad de convocar a elecciones atípicas, cuestionando los fundamentos jurídicos utilizados por la Sección Quinta para invalidar el proceso que inicialmente lo dio como ganador.

El equipo jurídico sostiene que la decisión del alto tribunal genera incertidumbre administrativa en el municipio, especialmente en lo referente a los tiempos y la competencia para una nueva jornada electoral. Según la defensa, existen interpretaciones encontradas sobre si el proceso debe repetirse íntegramente o si existen mecanismos para subsanar los cuestionamientos sin necesidad de acudir nuevamente a las urnas, lo que prolongaría la interinidad en la alcaldía.

Mientras se resuelven estos recursos legales, el gobernador de La Guajira deberá encargar a un funcionario del despacho y solicitar una terna al partido que avaló a Pérez Fuentes. La nulidad del fallo se basó en que las comisiones escrutadoras departamentales no tenían competencia para abstenerse de declarar la elección inicial, un argumento que hoy mantiene a Fonseca a la espera de una definición clara sobre su futuro gobernante.